WordPress 和 October CMS 的详细比较

Desknumber

目前许多人正在寻找 WordPress 的替代品。本文对 WordPress 和 October CMS 进行了比较，揭示了在为您的项目寻找合适的 CMS 时需要牢记的重要问题。

三个月前，WordPress终于发布了由 React 驱动的Gutenberg，为其默认的内容编辑体验提供支持，引发了许多对这一更改不满意的人寻找替代方案。有些人决定分叉并发布古腾堡之前的 WordPress，然而，对我来说这 电子邮件营销列表 没有多大意义，因为它仍然背负着 15 年的技术债务。如果我要找到 WordPress 的替代品，我会尽量避免陷入过去，并致力于彻底突破一些建立在现代基础上的成熟平台。

本文在广泛的技术和非技术主题上将WordPress 与可以说相似但更现代的October CMS进行了比较。本文的目的不是说服人们坚持使用 WordPress 或切换到 October CMS，而只是为了演示在迁移到不同平台之前必须考虑哪些方面。在做出明智的决定之前，也可以（并且应该）与其他平台进行相同的比较。



为什么选择 10 月 CMS当 October CMS获奖时，我发现了它，之后我进入研究模式，花了很多时间从用户和开发人员的角度深入研究这个 CMS。随着我对这个 CMS 的了解，我有信心能够对其与 WordPress 相比的功能进行客观评估。我选择此 CMS 来与Grav、Statamic、ButterCMS、Joomla、Drupal、Jekyll、Hugo等替代选项进行比较，原因如下：

我知道这个 CMS 是如何工作的（与 Grav 不同）；它是免费且开源的（与 Statamic 和 ButterCMS 不同）；五年后，它“相对”较新（与 Joomla 和 Drupal 不同）；它是一个动态（非静态）内容生成器，基于 PHP（与 Jekyll 和 Hugo 不同）。认识图像优化，Addy Osmani 的新实用指南，用于在网络上优化和提供高质量图像。一切尽在一本528 页的书中。

跳转至目录 功能面板我相信 October CMS 是一个很好的候选者，因为它基于Laravel，这是一个用于构建现代应用程序的框架。经过七年的发展，它得到了开发人员的积极认可（其庞大的社区和生态系统就证明了这一点），并且与 WordPress 中的编码形成了鲜明的对比，即 WordPress 主要是过程式编程，而 Laravel 显然是面向对象的编程。