人性化与庇护民粹主义之间的心理健康
明年，我们将举行市长和议员选举。公共辩论中最常见的话题之一是：治疗因药物滥用而出现健康问题的人的最佳方法是什么？ 对有问题的吸毒者，特别是那些住在街头和经常出现在公共场合的“cracolândias”的吸毒者，普遍强制住院治疗，这一做法被辩解为解决吸毒和依赖问题的适当解决方案的设计。 康尤尔康尤尔 第 10,216/01 号法律（反庇护法）以及第 11,343/06 号法律（毒品法）以补充方式规定的精神卫生政策，特别是在第 13,840/19 号法律推动的变革之后，仅在特殊情况下且仅在绝对必要的情况下限制住院治疗，通常规定在领土和社区基础上自由治疗。根据国家法律制度，只有医生才能下令住院，除非采取安全措施（一种刑事制裁）。 伪装成“健康治疗”的大规模监禁要求遵循了舆论和司法系统中的大多数政治逻辑，而忽视了以庇护民粹主义名义写入第 10,216/01 号法律中的精神病学改革指导方针。禁令主义根源的道德恐慌对政治家来说非常有用，因为这种类型的言论通常会将焦点从关于国家无力落实宪法规定的具体社会权利（例如健康、安全）的公共辩论中转移开。住房、交通、文化等 当我们将吸毒的公共场景称为“cracolândias”时，我们是在指责这种物质，它象征着邪恶，给社会排斥蒙上了阴影。如果问题是毒品，那么这群使用者中的很大一部分之前曾经历过社会教育和/或监狱系统，这并不重要，这些系统主要由经济不足的黑人组成，他们只知道毒品的危害。新自由主义说教的最低国家的最大犯罪方面。禁毒战争有助于一次又一次地选 WhatsApp 号码 举那些捍卫国家本身侵犯权利行为的人。 最近，里约热内卢市长为强制住院辩护，认为这是为了预防“街上的人”犯罪： “我已经命令秘书备一份提案，以便我们能够在里约实施吸毒者强制住院治疗。对于我们城市的不同地区来说，街道上的人们不接受任何类型的接待，即使市政厅团队和警察当局在不同场合接触，但最终还是犯罪，这已经是不能接受的了。我们不能一概而论，但公共当局为应对城市街道上的混乱所施加的限制需要有效的手段来防止这种惯例继续下去” 。 岩石岩石 圣保罗市长也以同样的方式，为使用该药物超过五年的强效吸毒者强制住院治疗进行了辩护。
http://zh-cn.albdirectory.com/wp-content/uploads/2023/12/WhatsApp-T.png
圣保罗的一位前市长做得更糟：他在检察官办公室调查圣保罗中部地区国民警卫队侵犯人权行为的行动中，提出了预防性的附带司法措施，从而使健康状况受到损害。特工被授权在街上掠夺毒品依赖者，绑架他们，带他们去看医生，由医生决定是否需要住院治疗。令人惊讶的是，早期保护最初被授予，然后在二级保护中被撤销，因为它授予市政府“全权选择谁是在圣保罗市街道上徘徊的毒瘾者” 。 圣保罗市长预选议员提出了 LDO 修正案，要求在 2024 年预算中设立一条线，以保证用于家属强制住院的公共资源。 Luciana Zaffalon 和 Felippe Angeli 警告说，圣保罗州未来四年的毒品政策计划行动是多年计划 (PPA) 缺乏透明度的一个例子： “行政部门发送的计划表明存在 143 个‘开放使用场景’，即所谓的‘cracolândias’，这些区域并非圣保罗中部地区所独有。同时，该项目并没有表明这个数字来自哪里，这些地点在哪里，或者有多少人经常光顾这些场景。据塔尔西西奥政府称，到 2027 年，目标是只拥有 94 个。我们是如何得出这个数字的？有多少人会受益？我们不知道。
頁:
[1]