则评估人员不能认为上述任何类别均已通过
根据搜索质量评估指南，评估人员在确定页面质量时必须考虑 EEAT 参数。我们已经多次撰写过有关 EEAT 知识图谱（自 2009 年以来实践：NEATT）的文章。在此背景下，谷歌员工在评估网站时必须考虑创建者公司的经验、专业水平和专业性、权威性和透明度。然而，指南中有一个最重要的警告。如果网站上没有关于谁负责该网站的文件，。关于谁负责网站的信息通常可以在“联系”部分或页脚中找到。
我们还有一份精确的记录对此进行了具体说明：“网站 智利电话数据 评估人员通过（…）审查有关网站及其创建者的可用信息来确定网站的质量评级。应该明确谁对网站负责以及谁创建了网站上的内容，即使使用了假名或用户名。”
Google 有要求但未指定。是否有必要使用“联系”和“关于我们”子页面？
约翰认为，有问题的两个子页面的存在并不是一种排名条件，而且谷歌的任何文档中都没有提到这一点。这是真的。约翰没有提到的是，该指南的其余部分描述了与 EEAT 知识图谱相关的要求，这些要求定义了网站所有者的各种义务，包括信息义务。它们不仅影响缩写词的最后一部分“信任”，而且影响整个评估过程。如果站点没有这些信息，评估者就无法通过，并且最多只会发出警告。
頁:
[1]